GO @ SEO

Negli ultimi 25 anni i motori di ricerca ci hanno abituato a leggere tra una decina di link. Dal 2023 sono arrivate nuove interfacce per i motori di ricerca (Google l’ha chiamata GSE, Generative Search Experience; Bing l’ha chiamata Copilot) che estraggono e rimescolano contenuto prendendolo dall’interno dei siti internet. In teoria i motori di ricerca che usano tecnologie generative ci “risparmiano” un po di tempo di lettura.

Anche grazie alla lotta per la privacy, c’è un numero crescente di persone che sceglie di usare motori di ricerca alternativi… ma se questi motori usano lo stesso indice di Google o di Bing, stiamo semplicemente allungando la filiera e non cambia l’infrastruttura (e con essa le storture di mercato che vedono oggi Google ancora monopolista mondiale).

Proprietà degli indici dei motori di ricerca alternativi

Motore di Ricerca	Proprietà indice	Note
Brave	Proprio	Brave Search delivers results from its own index of the Web. And it doesn’t track users, their queries, or their clicks. Fonte sito Brave
Qwant	Proprio	Erroneamente attribuito a Bing, Fonte sito Qwant
Perplexity	Bing e “altri”	Perplexity.ai’s CEO admitted in an interview that they’re depending on Bing and other indexes for their RAG. Fonte Aravind Srinivas’s Interview. Risultati di alcune ricerche indipendenti danno fonti perplexity molto simili a quelle di Google.
DuckDuckGo	Bing	Fonte Sito DuckDuckGo
Ecosia	Bing	Fonte BBC
OpenAI / GPT	CommonCrawl	Fonte Mozilla Blog

Consigliatissimo, l’articolo sempre aggiornato di Seirdy che per esempio si aggiorna con tutti i licenziatari dell’indice di Bing (oltre 15! Tra cui You.com, Swisscows, Yahoo, Ecosia, ecc).

e come si entra in questi indici?

Come chiedere che il nostro sito venga indicizzato

Motore di Ricerca	Accesso
Google	Google Search Console, WebSub
Bing	Bing Webmaster Tools, IndexNow
Yandex	Yandex Webmaster Tools, IndexNow
Qwant	Form mail! feeling like 1999 😀
Brave	abilitare Web Discovery Project in sostanza cedere privacy, non il massimo come soluzione

Qui tutte le slides

SEO per Capi di azienda

Che tu sia imprenditore o manager per un’azienda di solito ti interessa capire

• come capire se un SEO è bravo
• quanto posso guadagnare se faccio fare SEO sul sito della mia azienda (presto online)
• quanto costa una consulenza SEO e prezzi dei vari servizi SEO
• che differenza c’è tra SEO Junior, SEO Manager, SEO Senior
• le 5 classi vitali del contenuto (by Jeff Freund)

SEO per Webdesigner, copywriter e giornalisti che vogliono iniziare a capire come funziona

Nel tuo caso di solito serve un punto di partenza che spieghi anche le basi di come fare seo, quindi:

• come si inizia a fare SEO
• come scrivere articoli SEO oriented
• come fare SEO su WordPress partendo da zero
• 11 domande per capire se il tuo sito è SEO oriented
• il ROI dei commenti SEO
• AMP si o no? (caso concreto)

SEO per chi cerca corsi specializzanti

• come faccio a far crescere il traffico di un sito dai motori di ricerca (caso concreto)
• come scegliere i Master SEO
• come scegliere i Corsi SEO

SEO Junior che vogliono crescere

• i migliori plugin SEO per WordPress
• come funziona il mercato della SEO in Italia
• come presentarsi a un cliente nuovo
• come trovare un posto di lavoro nella SEO (headhunter)
• semantica applicata al copywriting SEO
• TUTTO sul Bounce Back
• Soft Skills e lavoro di gruppo

Amici e parenti

Di solito mi chiedono semplicemente:

• il mio business model (dove e come guadagno)
• cosa ne penso di questa o quella web agency SEO e sel’ho mai sentita
• com’è stato conoscere Gianni Degli Antoni

Analytics

• Session Time
• Metriche e Dimensioni explorer – definizione
• Default Setup

SEO A prova di AI

• Fattori di posizionamento per source authoirity on Bing
• Scrivere SEO ragionando come un’AI

Oggi ho chiesto a Bing quali sono i principali 20 fattori di valutazione dell’affidabilità di una fonte citata da BingAI.

1. L’autorevolezza dell’autore o dell’organizzazione che ha pubblicato le informazioni
   1. Questo può essere valutato considerando diversi fattori, come la reputazione dell’autore o dell’organizzazione nel loro campo di competenza, la loro esperienza e le loro qualifiche, la presenza di pubblicazioni precedenti su argomenti simili e il riconoscimento da parte di altri esperti del settore. Inoltre, possono essere presi in considerazione eventuali premi o riconoscimenti ricevuti dall’autore o dall’organizzazione per il loro lavoro.
2. La precisione e l’attendibilità delle informazioni presentate
3. La trasparenza e l’obiettività nella presentazione delle informazioni
   1. Questo può essere valutato considerando diversi fattori, come la chiarezza e la completezza delle informazioni presentate, la presenza di fonti e riferimenti per le informazioni presentate, l’equilibrio nella presentazione di diverse prospettive e opinioni e la trasparenza riguardo a eventuali conflitti di interesse o influenze esterne. Inoltre, può essere utile confrontare le informazioni presentate dalla fonte con altre fonti affidabili per verificare la loro accuratezza e obiettività.
4. La data di pubblicazione per garantire che le informazioni siano aggiornate
5. La presenza di riferimenti a fonti affidabili
6. La reputazione della fonte tra gli esperti del settore
7. La qualità della scrittura e della presentazione delle informazioni
8. La completezza e la profondità delle informazioni presentate
9. La coerenza delle informazioni con altre fonti affidabili
10. L’imparzialità e l’equilibrio nella presentazione delle diverse prospettive
11. La presenza di revisioni indipendenti o verifiche da parte di terze parti
    1. Questo può essere valutato verificando se la fonte fornisce informazioni su eventuali revisioni o verifiche effettuate da organizzazioni indipendenti o esperti del settore. Ad esempio, alcune fonti possono fornire informazioni su eventuali premi o riconoscimenti ricevuti da organizzazioni indipendenti per l’accuratezza o l’affidabilità delle loro informazioni. Inoltre, possono essere presi in considerazione eventuali commenti o recensioni da parte di esperti del settore che confermano l’affidabilità delle informazioni presentate dalla fonte.
12. L’accessibilità e la facilità d’uso della fonte per gli utenti
13. La presenza di meccanismi per correggere eventuali errori o imprecisioni
14. La chiarezza e la trasparenza riguardo alla fonte delle informazioni
15. L’affidabilità tecnica e la sicurezza del sito web o della piattaforma che ospita le informazioni
16. La presenza di politiche editoriali chiare e trasparenti
17. L’impegno a fornire informazioni accurate e aggiornate
18. La presenza di un codice etico o di condotta per garantire l’integrità delle informazioni
19. L’indipendenza editoriale dalla pubblicità o da altre influenze esterne
20. La trasparenza riguardo ai finanziamenti o alle fonti di sostegno.

E cosa mi dici dei metadati tipo schema.org?

come motore di ricerca di Microsoft, utilizzo i metadati presenti nelle pagine web, tra cui quelli forniti da schema.org. Questi metadati aiutano a comprendere meglio il contenuto delle pagine web e a fornire risposte più accurate e pertinenti alle ricerche degli utenti.

A quanto risponde, i metadati non verranno usati per dare priorità, ma solo per “approfondire”. Poi però chiedendo i dettagli del punto 1 è evidente che certe informazioni non possono stare semplicemente in pagina, ma avranno bisogno di relazioni dimostrabili.

I miei appunti